Les fissures des pays de l’OPEP

Des fissures majeures semblent se former dans l’alliance OPEP+. Après plusieurs années de coopération sans précédent entre les membres de l’OPEP et les producteurs non membres de l’OPEP, le conflit économique et énergétique régional croissant entre l’Arabie saoudite et Abu Dhabi menace l’accord.

Alors qu’une grande partie de l’analyse du récent désaccord de l’OPEP+ s’est concentrée sur les raisons pour lesquelles les Émirats arabes unis ont refusé de s’engager dans le nouveau plan d’exportation, d’autres facteurs ont été largement négligés. Un examen plus approfondi des investissements en cours des Émirats arabes unis dans leur industrie en amont et en aval en est un exemple. La compagnie pétrolière nationale d’Abou Dhabi, ADNOC, a mis en place une augmentation de la capacité de production qui nécessite une réévaluation totale des bases de référence de production sous-jacentes de l’OPEP, qui ont été convenues en 2018. A l’heure actuelle, Abou Dhabi est autorisée à produire environ 3,2 millions de barils par jour, sur la base du 2018 référence, mais a maintenant une capacité de plus de 3,8 à 4 millions de b/j. En regardant les nouveaux projets en cours et les investissements prévus, la production de plus de 4 millions de barils par jour est possible dans les années à venir.

La stratégie d’investissement agressive d’ADNOC signifie que les Émirats arabes unis sont de nombreuses incitations à augmenter la production. Un système de quotas d’exportation OPEP+ étendu et contrôlé aurait non seulement un impact sur les flux de revenus des Émirats arabes unis, mais pourrait même transformer certains de ses investissements de plusieurs milliards de dollars en actifs bloqués à long terme.

Récemment, le prince héritier Mohammed ben Zayed a préconisé une stratégie géopolitique et économique indépendante pour les Émirats arabes unis. Après des années de coopération avec l’Arabie saoudite sur tout, de la politique de l’OPEP aux crises géopolitiques régionales, les deux puissances commencent maintenant à diverger. L’ancienne coopération sur des questions telles que la guerre au Yémen et le blocus du Qatar s’est considérablement affaiblie.

Dans le même temps, Mohammed bin Salman a poussé de manière agressive le pouvoir régional de l’Arabie saoudite. La Vision 2030 de l’Arabie saoudite, le plan de diversification économique du Royaume, a poussé le prince héritier à viser d’autres pays du CCG alors qu’il tente de forcer investisseurs et entreprises internationaux à s’installer en Arabie saoudite plutôt qu’à Dubaï ou à Doha. Cette transformation des relations entre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis a certainement joué un rôle dans le récent conflit de l’OPEP+.

Riyad vise également l’industrie de la logistique, une industrie que les Émirats arabes unis dominent depuis longtemps, s’établissant comme une plaque tournante régionale pour la logistique et reliant les flux commerciaux et de produits de base UE-Asie. Au cours des deux derniers mois, l’Arabie saoudite est devenue de plus en plus agressive dans cet espace. S’il n’y a pas eu de conflit direct dans cette zone, il est généralement admis qu’il n’y a pas assez d’espace dans la région pour deux hubs logistiques maritimes suprarégionaux. MBZ et Dubaï ne sont clairement pas impressionnés par les tentatives de l’Arabie saoudite de s’implanter dans l’industrie.

Un autre domaine de discorde entre les deux nations est la coopération accrue des Émirats arabes unis avec Israël. La coopération EAU-Israël dans les domaines de la logistique, de la technologie, de la défense et de l’agriculture est une menace possible pour l’Arabie saoudite. Projets Vision 2030. En apportant la technologie et le savoir-faire israéliens à Abu Dhabi et à Dubaï, les projets des Émirats arabes unis seront en concurrence avec les projets saoudiens Giga, tels que NEOM, pour les investissements internationaux. En réponse à ces mesures de l’UEA, Riyad a bloqué les exportations de technologies et de produits des Émirats arabes unis liés à Israël.

Cette confrontation économique et géopolitique est normale dans le monde arabe et ne risque pas de provoquer une rupture majeure entre les deux nations. Les fissures actuelles seront probablement réparées lorsque l’une des deux parties appellera à un Majlis dans le désert. MBS et MBZ ont plus à gagner de la coopération que de la confrontation. Une percée dans les discussions de l’OPEP est certainement une possibilité, mais d’abord, quelques coups de sabre doivent être faits. En fin de compte, MBS comprend que les revenus futurs d’Aramco et d’ADNOC sont importants. Les deux CNO pourront gagner beaucoup de parts de marché dans les années à venir s’ils jouent bien leurs cartes. En faisant preuve de souplesse sans perdre la face, les deux nations pourraient continuer à coopérer dans d’autres domaines. Les fonds souverains émiratis sont toujours une source viable de financement pour les grands projets en Arabie saoudite, tandis que les projets de transition énergétique aux Émirats prospèrent grâce à la coopération et aux liquidités saoudiennes.

En affichant une position forte dans les médias internationaux et régionaux, les deux princes héritiers visent à renforcer leurs propres positions. L’approche forte de MBS envers les problèmes économiques régionaux est claire et entrera inévitablement en conflit avec d’autres. Les aspirations de puissance régionale et suprarégionale plus agressives de MBZ sont également présentées à tous. Les luttes intestines de l’OPEP sont un lieu naturel pour que ces tensions se manifestent. Les deux parties savent que leur alliance à long terme sera déterminante à l’avenir. Une confrontation totale entre les deux nations ne ferait que profiter à la longue liste d’adversaires régionaux de ces deux nations. En menaçant de non-conformité, Abu Dhabi montre sa volonté de faire face de front aux évolutions du marché. L’Arabie saoudite et la Russie doivent maintenant comprendre qu’un L’accord Riyad-Moscou ne suffira pas à apaiser les autres membres. Il est peu probable que l’ADNOC déstabilise le marché en ouvrant ses robinets, mais le symbolisme de sa résistance est important. Les déclarations sur la volonté des Émirats arabes unis de quitter l’OPEP sont basées uniquement sur des rumeurs et non sur des faits. La stabilité est la clé du pétrole et du gaz, faire partie des discussions au sein de l’OPEP est plus précieux pour les EAU que d’être indépendant. Il y a beaucoup de complexité à démêler dans les coulisses, mais ce désaccord particulier est peu susceptible de causer de réels problèmes à l’OPEP+

Les commentaires sont clôturés.